陳康年一字一句的審閱。

李如玉拿出鋼筆在筆跡上圈了一下。

“康年部長，如玉同志，這份初稿，基本上涵蓋了我們剛才所討論的那一些?！?

曲元明在一旁介紹。

“這個我們比較明確的就是要堅持自查從寬、被查從嚴(yán)的原則和教育挽救、懲戒相結(jié)合的思想?！?

陳康年合上文件。

“好！曲元明同志，你這次有功了。辦法比我想象的還要完善”。

李如玉也放下鋼筆。

“元明，你總是能在最關(guān)鍵的時候，拿出最有效的辦法。江州有你這樣的干部，是江州的幸事?！?

曲元明松了一口氣。

“初稿已成，上報市委常委會?！?

陳康年說道。

“同時，保密工作依然要放在首位。在正式發(fā)布之前，絕不能走漏半點風(fēng)聲?！?

“是！”

曲元明和在場的專班成員齊聲應(yīng)道。

......

市委常委會的會議室里。

周正軍書記環(huán)視一周。

“同志們，今天市委常委會的議題只有一個，就是研究并審議《江州市干部主動交代問題和接受組織挽救暫行辦法》?！?

周正軍拿起桌上的文件。

“這份《暫行辦法》的制定，旨在進(jìn)一步凈化我市的政治生態(tài)，同時也為那些一時失足的干部提供一個自我糾正的機(jī)會?，F(xiàn)在，請康年部長先介紹一下《暫行辦法》的起草情況?！?

陳康年清了清嗓子。

他介紹了《暫行辦法》的背景、主要內(nèi)容和指導(dǎo)思想。

介紹完畢，會議室陷入沉默。

坐在周正軍對面的紀(jì)委書記趙明華率先發(fā)。

“周書記，各位常委，我個人認(rèn)為，這份《暫行辦法》出發(fā)點是好的，但其中涉及的敏感性和執(zhí)行風(fēng)險，我們不能不予以重視。”

“一旦公布，會不會被解讀為組織對腐敗行為的妥協(xié)？基層干部會不會因此產(chǎn)生僥幸心理，覺得只要最后交代了，就能大事化小，小事化了？這會不會給我們的反腐工作帶來新的阻力，甚至引發(fā)一些不必要的輿情風(fēng)波？”

坐在趙明華旁邊的市委政法委書記馬建國也開口了。

“老趙說得有道理?！?

“我更擔(dān)心的是它的心理影響。那些兢兢業(yè)業(yè)、清正廉潔的干部，會不會覺得不公平？而那些一直心存僥幸的，又會怎么看？”

“一旦窗口期開放，會不會出現(xiàn)大面積的恐慌性自查，甚至影響到一些部門的正常運(yùn)轉(zhuǎn)？這種擠兌式的交代，對我們江州的干部隊伍穩(wěn)定，真的好嗎？”