幾位副市長也表達了他們的顧慮。

分管工業(yè)的副市長王睿開口。

“如果一些重要崗位的干部，比如涉及到關(guān)鍵工程項目的負責人，在窗口期內(nèi)交代了問題，我們該如何處理？是直接調(diào)離，還是降職留用？這對項目的推進會造成多大的影響？新?lián)Q的干部能不能迅速接手，保證工作的連續(xù)性？”

分管文教衛(wèi)生的副市長劉潔也擔憂道。

“教育、醫(yī)療系統(tǒng)的人員，涉及到群眾的切身利益。一旦出現(xiàn)問題干部，即便從寬處理，對系統(tǒng)內(nèi)部和外部公眾的信任度，都會造成沖擊。如何平衡挽救與懲戒，讓大家覺得公平公正，這尺度太難把握了?！?

周正軍的目光落在曲元明身上。

他用眼神示意，是時候了。

曲元明起身。

“各位常委的顧慮，我個人在起草過程中也曾反復(fù)思考。我理解大家的擔憂，這恰恰說明了《暫行辦法》的重要性，以及我們肩上的責任?！?

“趙書記提到對妥協(xié)的解讀，馬書記提到不公平的心理影響。我認為，這正是我們需要明確強調(diào)自查從寬、被查從嚴原則的深層原因。”

“這份《暫行辦法》，絕不是對腐敗的妥協(xié)。恰恰相反，它是我們自我凈化、刮骨療毒的堅決姿態(tài)。自查從寬，是對那些有認識、有悔改意愿的干部，提供一個改過自新的機會，挽救他們，讓他們避免滑向更深的泥潭。這是一種教育，也是一種治病救人。而被查從嚴，則清晰地劃定了底線。過了窗口期，或者心存僥幸不交代，一旦被組織查實，將面臨比以往更嚴厲的懲處?！?

“這不僅是原則，更是向全社會發(fā)出的明確信號：江州干部隊伍，絕不容許任何僥幸心理”

李如玉補充道。

“元明說得很對。我們不是要放過誰，而是要挽救誰。在目前的大背景下，上級巡視組還在省里，我們江州主動出擊，推出這樣的政策，本身就是一種擔當，一種自我革命的勇氣。這不僅能有效減輕上級紀委的壓力，更能主動掌控局面，避免被動?！?

陳康年也接著說道。

“而且，我們設(shè)定了一個嚴格的窗口期，這就像一道閘門。過了這道閘門，一切都將回歸到黨紀國法的嚴格軌道。這并非無休止的等待，也不是讓大家觀望猶豫。它清晰地告訴每一位干部，機會只有一次，時間有限。錯過了，就再也沒有了。”

馬建國點了點頭。

“聽曲元明同志這么一說，思路確實清晰了很多。提前的心理摸底和預(yù)案，這是很關(guān)鍵的一步?！?

趙明華也若有所思。

“既然《暫行辦法》對從寬和從嚴有明確的邊界界定，并且有具體的實施細則和應(yīng)對方案，那執(zhí)行起來應(yīng)該會減少很多不確定性?！?

周正軍再次開口。

“好，康年部長、如玉同志，以及曲元明同志，你們的解釋和預(yù)案，很到位，很全面?！?

“這項政策，既有霹靂手段，也顯菩薩心腸，平衡點找得很好。這既是對干部隊伍的負責，也是對江州未來發(fā)展的負責?！?

“現(xiàn)在，各位常委還有什么補充意見嗎？如果沒有，我們就付諸表決?！?

會議室里，所有人都沉默不語。

“既然大家都沒有異議，那現(xiàn)在進行舉手表決。同意《江州市干部主動交代問題和接受組織挽救暫行辦法》的，請舉手。”

周正軍率先舉起了手。

緊接著，陳康年、李如玉舉起了手。

隨后，趙明華、馬建國也相繼舉起了手。

王睿、劉潔等幾位副市長也紛紛舉手。_l