“第三，層層甩鍋，都成了‘問題復(fù)讀機(jī)’！很多問題被反復(fù)提及，卻始終沒人主動(dòng)牽頭負(fù)責(zé)，要么把責(zé)任推給下屬單位，要么歸咎于客觀條件限制，到最后，竟然把一堆棘手難題都甩給了街道辦的臨時(shí)工。如此循環(huán)往復(fù)，小問題拖成大問題，簡單事變得復(fù)雜化，最終積重難返！”

“第三，層層甩鍋，都成了‘問題復(fù)讀機(jī)’！很多問題被反復(fù)提及，卻始終沒人主動(dòng)牽頭負(fù)責(zé)，要么把責(zé)任推給下屬單位，要么歸咎于客觀條件限制，到最后，竟然把一堆棘手難題都甩給了街道辦的臨時(shí)工。如此循環(huán)往復(fù)，小問題拖成大問題，簡單事變得復(fù)雜化，最終積重難返！”

“還有，拆遷賠付標(biāo)準(zhǔn)不合理，甚至出現(xiàn)斷水?dāng)嚯?、變相逼拆等行為，手段層出不窮。這些讓法不僅激化了干群矛盾，更已成為影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的重大隱患！”

“第五、資金不到位，且存在專項(xiàng)資金被挪用的情況。這個(gè)問題性質(zhì)嚴(yán)重，我今天不在會(huì)上多展開，后續(xù)會(huì)有專門的核查程序?！?

張志霖的聲音擲地有聲，字字句句戳中要害：“通志們，推諉扯皮的歪風(fēng)邪氣，讓部門之間沒了協(xié)作補(bǔ)位的意識(shí)，取而代之的是互相提防、逃避責(zé)任。一個(gè)地方的凝聚力蕩然無存，工作怎么推進(jìn)？我想，這就是龍?zhí)镀瑓^(qū)拆遷進(jìn)度遲遲達(dá)不到市委、市政府要求的根本原因吧？”

話音落下，所有人都被這位年輕秘書長的犀利辭震住了

——

他的批評(píng)不留絲毫情面，直指核心弊病，讓在場的北城區(qū)干部們，包括區(qū)委書記張衛(wèi)華在內(nèi)，都一時(shí)語塞，都不知道該如何“狡辯”。

氣氛凝結(jié)片刻后，張志霖再次緩緩開口：“我大l總結(jié)了下，龍?zhí)镀瑓^(qū)拆遷遇到的難題，大l可以歸結(jié)為：1、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)分歧，居民對(duì)貨幣補(bǔ)償、產(chǎn)權(quán)置換的標(biāo)準(zhǔn)預(yù)期高，部分‘釘子戶’要價(jià)遠(yuǎn)超政策上限，導(dǎo)致簽約率不足，整l進(jìn)度卡殼；2、安置方式不記：原地回遷需求與異地安置規(guī)劃沖突；3、安置房的位置、戶型、質(zhì)量、交付周期未達(dá)預(yù)期，引發(fā)抵觸；4、非住宅主l復(fù)雜，涉及企業(yè)、倉庫、市場等，產(chǎn)權(quán)與債權(quán)關(guān)系交織，補(bǔ)償談判難度大?！?

頓了頓，他環(huán)顧四周，加重語氣道：“就這么些問題，如何解決？我們必須要拿出行之有效的辦法，這是政治任務(wù)！如果完不成，我說句讓大家不舒服的話，調(diào)整黨政領(lǐng)導(dǎo)班子勢在必行！”

此話一出，全場鴉雀無聲。

張志霖不等大家反應(yīng)過來，沉聲說道：“我提幾條破局方向，僅供大家參考！”畢竟市委還沒明確由他分管此項(xiàng)工作，只能先表述一下自已的理念。

“第一、優(yōu)化補(bǔ)償與安置，細(xì)化方案，提供多元選擇，貨幣

+

房票

+

產(chǎn)權(quán)置換；提前明確安置房位置、戶型與交付時(shí)間，公開透明；

第二、簡化審批與規(guī)劃：建立跨部門綠色通道，鎖定規(guī)劃后減少變更，縮短審批周期。

第三、強(qiáng)化資金與建設(shè)監(jiān)管，落實(shí)資金專戶管理，確保?？顚Ｓ?；引入第三方監(jiān)理，保障安置房建設(shè)進(jìn)度與質(zhì)量；

第四、提升群眾工作能力，入戶宣講政策，用法律與情理化解矛盾，避免‘一刀切’；

第五、重新核查問題，把拆遷中所有的難題和癥結(jié)匯總上來，然后對(duì)癥下藥、分類施策，一個(gè)一個(gè)的去攻堅(jiān)克難……”

十分鐘里，張志霖一氣呵成提出十條意見，每條都直擊要害、切中癥結(jié)，沒有一句空泛之談，一看就是基層工作經(jīng)驗(yàn)豐富，不是輕易能糊弄的主。

全場領(lǐng)導(dǎo)暗自心驚，真切見識(shí)到了市委秘書長的能力

——

能斬獲

“全國優(yōu)秀縣委書記”

的榮譽(yù)，果然名不虛傳！絕非浪得虛名！這雷厲風(fēng)行的強(qiáng)勢和霸氣，絕非浪得虛名。最起碼，自家書記、區(qū)長跟人家比起來，差得可不是一星半點(diǎn)。

_s