復(fù)旦公學(xué)校長兼董事馬相伯1917年2月15日已經(jīng)馬上就77歲高齡了，他硬是盯著海風(fēng)拄著拐棍在江南制造局門口站著不動。誰來勸馬相伯先去旁邊休息，馬相伯都只是要求嚴(yán)復(fù)親自來見他。工作人員也感到很棘手，77歲的老頭，虛歲馬上就80了。這么德高望重的老頭子誰敢強(qiáng)行動他啊。萬一老頭子往地上一倒，這誰說得清呢？
嚴(yán)復(fù)已經(jīng)躲在軍管的江南制造局里面一個多月不敢出門了，與馬相伯先生談過幾次之后，嚴(yán)復(fù)連馬相伯的宴請都不敢參與。被馬相伯堵門堵了一個多小時，工作人員不停的向嚴(yán)復(fù)報信，嚴(yán)復(fù)也只能乖乖的出來請馬相伯進(jìn)江南制造局講話。
“幾道，我這是開了個惡例，心中十分不安?！瘪R相伯先生先向嚴(yán)復(fù)道歉。
馬相伯是蔡元培的老師，老師給弟子出面這有什么好說呢？嚴(yán)復(fù)笑道：“相伯先生，您有什么要說的不妨一次說完，但是我的態(tài)度早已經(jīng)確定，法院怎么判，那就怎么執(zhí)行?！?
“幾道，這次的事情我還想是請你與文青說項一下。孑民的確命人殺了不少人，但是他畢竟沒有親自殺過人，就是把他判處個終身監(jiān)禁又能如何？北洋王士珍和你們打了那么多仗，你們不也把他給放了。為了對孑民要如此刻??？”馬相伯說道。
嚴(yán)復(fù)不敢見這幫文人，就怕這種糾纏。王士珍在山東的確造下好大的血債，但是那是滿清集團(tuán)的政治措施，王士珍不是出于個人目的制造出血案來邀功請賞。雖然事實很殘酷，可是殘酷的實施就在于王士珍是滿清統(tǒng)治階級的一個成員，他自然要維護(hù)滿清統(tǒng)制集團(tuán)的利益。這是政治集團(tuán)的問題，而不是王士珍的個人問題。面對直接的挑戰(zhàn)，王士珍做出了自己的判斷與決定。要是以同伙等同罪名去追究責(zé)任的話，滿清集團(tuán)個個都該死，個個都該殺。同理可證，412反革命屠殺中，所有北洋的與光復(fù)會的參與者，也都該統(tǒng)統(tǒng)處死。
提出沒有親手殺人的人就不該處死的觀點，嚴(yán)復(fù)并不清楚馬相伯到底是有意還是無意，只是他很清楚一件事，若是沒有蔡元培的策劃，那些具體執(zhí)行者們是吃飽了撐的跑去浙西實施大屠殺？
不清楚馬相伯的想法，嚴(yán)復(fù)卻清楚文人們的想法。他們就是這樣的一群人，他們從不親自動手，他們都是指揮別人動手。成功了的話，功勞自然是指揮者的。一旦出了問題，那文人就認(rèn)為執(zhí)行者才是有罪的。敢像譚嗣同那樣有機(jī)會跑路而不跑，就是以血來證明自己追求的正義性，這種文人從來都是少數(shù)中的少數(shù)。
“相伯先生，這是一件刑事案，有人殺人”嚴(yán)復(fù)只能用這么再普通不過的解釋來應(yīng)對馬相伯。
但是馬相伯卻打斷了嚴(yán)復(fù)的話，“幾道，我不求說孑民無罪。畢竟死了這么多人，不僅你們?nèi)嗣顸h刊載了公審，參加公審的外國報紙也都刊載了審判。證據(jù)都在那里擺著，我當(dāng)然不能視而不見。你們也說孑民參與謀劃了浙西的事情，卻沒說孑民親自殺了誰。一定要說，孑民的生死就在你們手中?！?
嚴(yán)復(fù)嘆了口氣，上幾次他就是和馬相伯在這件事情上怎么都談不攏，最后弄得嚴(yán)復(fù)不想再見馬相伯，這次還是如此，嚴(yán)復(fù)耐著性子說道：“相伯先生，我們判斷任何事情從來不是以個人好惡為基準(zhǔn)，實事求是乃是人民黨判斷事情的唯一標(biāo)準(zhǔn)。”
馬相伯聽嚴(yán)復(fù)說了幾次這種事情，他也知道嚴(yán)復(fù)不可能在這方面做出任何讓步。也嘆口氣，馬相伯說道：“幾道，說來十幾年前還是我請你收陳克為弟子的。我已經(jīng)老了，這十幾年的事情大抵記不清楚，偏偏那時候的事情卻是歷歷在目。不知幾道還能否記得我當(dāng)年說的話？”
聽馬相伯提起往事，嚴(yán)復(fù)臉上終于露出了一絲笑容。對馬相伯所說的對這十幾年的感觸，嚴(yán)復(fù)深有同感。對嚴(yán)復(fù)來說，十二年的時光轉(zhuǎn)瞬即逝，真的是彈指一瞬間。但是嚴(yán)復(fù)清楚的記得，十幾年前的那天，馬相伯病了，嚴(yán)復(fù)就坐在馬相伯病榻的外屋第一次看到的陳克的書。兩人交談的時候，馬相伯請嚴(yán)復(fù)收陳克做弟子，那時候馬相伯說：“此書必然大行天下，作者所述之理。就算不是天道至理，卻也絕非異端邪說。青年們讀了，從者必眾。幾道，著書之人天縱奇才，若是你愿意，我倒想讓你收了他做弟子。若是無人管教，此人只怕會禍亂天下。”
那時候嚴(yán)復(fù)是很驚異馬相伯這樣的大學(xué)問家居然會對陳克如此重視，若不是有馬相伯的這個請求，嚴(yán)復(fù)只怕就會與陳克失之交臂，至少嚴(yán)復(fù)很有可能不會收陳克作為弟子。
回想過去，嚴(yán)復(fù)臉上的笑容很快就消失了，他實際參加陳克主持的革命工作也有十年，這十年中嚴(yán)復(fù)干了無數(shù)的工作，每天為了眼前的局面以及中國的未來操心，哪里有時間搞什么回憶當(dāng)初?，F(xiàn)在嚴(yán)復(fù)突然覺得有些明白了馬相伯當(dāng)初請求的原因。
因為不敢確定，嚴(yán)復(fù)忍不住問道：“相伯先生，您當(dāng)年就怕文青對文人下手不成？”
馬相伯見嚴(yán)復(fù)已經(jīng)記起了往事，他嘆息著說道：“我當(dāng)時根本沒想到文青能有今天的功業(yè)，我那時只是覺得文青當(dāng)時所說的道理極為霸道。他說的固然對，卻毫無慈悲憐憫之心。用著儒家的道理，行的全都是法家的作派。外儒內(nèi)法，行的定然是苛政。文青要走的是救國的大道，我的能耐根本幫不上他什么，這才請幾道你去當(dāng)文青的老師?！?
“那相伯先生現(xiàn)在是想讓我站在文人這邊了？”嚴(yán)復(fù)問。
聽了嚴(yán)復(fù)的話，馬相伯先生的臉色更難看起來。這些日子以來，圍繞著對蔡元培的事情反復(fù)思索，馬相伯想明白了自己為什么堅決反對對蔡元培實施死刑。文人為什么一定要講秦始皇“焚書坑儒”？陳克在《中國文化傳承與唯物主義的興起》這套書中有過記述，當(dāng)年秦始皇焚燒的書大多數(shù)是巫醫(yī)與神怪的書，坑的也大多數(shù)是方士。對應(yīng)人民黨的做法，那就是嚴(yán)厲打擊封建會道門。
文人們根本沒有為方士叫屈的打算，他們抨擊秦始皇的目的就是反對秦始皇推行的那套法家的治國政策。為了抨擊秦始皇法家治國的理念，文人們甚至歪曲事實，混淆視聽。
馬相伯并不想在蔡元培這件事上歪曲事實，因為這事實根本是藏不住的。浙西的百姓都在，人證物證俱全。蔡元培自己對自己所干的事情也供認(rèn)不諱。
陳克用自己的實際行動證明了他真的是個“知行合一”的家伙。馬相伯極為關(guān)注陳克在浙西的審判，加上周樹人創(chuàng)作的一系列戲劇作品在各地公演。經(jīng)過仔細(xì)對照，馬相伯在陳克的書中都找到了對應(yīng)的內(nèi)容。
秦律規(guī)定了一套訴訟制度，公室告與非公室告。人民黨就有刑事的公訴人與民事的舉證申訴體系。
秦國審判機(jī)關(guān)為中央、郡、縣三級。人民黨有法院、中級法院、高級法院的分別。
在秦國中央，皇帝掌握最高審判權(quán)。廷尉審理全國案件。御史大夫和監(jiān)察御史對全國進(jìn)行法律監(jiān)督。人民黨完全照抄，有公安、檢察院、法院的制度與區(qū)別。周樹人的戲劇里面在這些方面是極力強(qiáng)調(diào)的。
在細(xì)節(jié)上，在秦國，訴訟可以由受害人提起，也可以由國家官吏提起。審訊時一般不主張刑訊逼供，重視現(xiàn)場勘驗和搜集證據(jù)，實行“爰書”報告制度，判決后準(zhǔn)許上訴。
甚至連秦國法庭審判過程中，“在犯人發(fā)表陳詞的時候，哪怕是法官明知犯人是在說謊，也不能打斷犯人陳述”的要求都毫無二致的被貫徹了。