那些曾經轉發(fā)質疑文章的媒體開始刪帖，參與“分析”的評論家紛紛發(fā)表澄清聲明，馬可和山本綾子也刪除了之前的推文和照片。

而蘇雨晴，這個原本躲在暗處的名字，一夜之間成了全網唾棄的對象。

姜氏集團緊急發(fā)表聲明，稱蘇雨晴的行為是個人行為，與公司無關，并表示已經暫停她的一切職務，配合調查。

沈愿的直播澄清在短短二十四小時內，輿論完成了180度的徹底反轉。

但事情并未止步于“沈愿被陷害”這一結論。

當公眾的注意力從沈愿轉向蘇雨晴時，這個原本只是“姜氏集團總監(jiān)”的名字，開始引起大家審查。

爆料開始了。

最先被扒出來的，是蘇雨晴與陸燼珩、王峰之間的三角關系。

一個自稱“陸燼珩大學同學”的匿名賬號在微博發(fā)布長文，詳細講述了蘇雨晴當年如何腳踏兩條船——一邊與家境優(yōu)渥的陸燼珩公開戀愛，一邊與王峰保持地下關系。

文章甚至附上了幾張模糊但能辨認的照片：蘇雨晴與陸燼珩在校園里牽手，同一周又與王峰在酒吧親密。

“最離譜的是，”文章寫道，“蘇雨晴懷了王峰的孩子，卻告訴陸燼珩孩子是他的。陸燼珩當時已經準備求婚，連戒指都買好了。如果不是陸母發(fā)現(xiàn)孩子血型不對，恐怕現(xiàn)在”

這篇文章迅速獲得數(shù)萬轉發(fā)。緊接著，更多“知情人”開始爆料。

有人貼出蘇雨晴大學時期的成績單，顯示她多門課程掛科，卻通過“特殊關系”順利畢業(yè)。

有人曝光她大學期間同時與三位富二代交往，其中一位甚至為她打架被處分。

最驚人的是，一位自稱“港城大學校友會成員”的用戶，發(fā)布了一段錄音。錄音中，一個疑似蘇雨晴的聲音正對某人哭訴：

“我也不想的，但王峰說如果我不幫他，他就把我和他的事都抖出去陸燼珩要是知道孩子不是他的，會殺了我的”

這段錄音的真?zhèn)坞m然有待考證，但其內容的沖擊力已經足夠讓公眾嘩然。

然而，這些還只是“私人道德”層面的問題。真正將蘇雨晴推向絕境的，是關于徐如婳荒島事件的進一步曝光。

“我的天！這是謀殺未遂??！”

“把老人扔荒島？這得多惡毒？”

“之前陸燼珩母親失蹤案鬧得沸沸揚揚，原來是她干的！”

“就因為她騙陸燼珩孩子是他的，被陸母揭穿了，就要殺人滅口？”

輿論徹底炸了。如果說之前的黑料還能用“私生活混亂”來概括，那么涉嫌綁架遺棄、幾乎致人死亡的罪行，已經觸碰了法律和道德的底線。

但曝光并未停止。

在警方通報發(fā)布幾小時后，一個財經類自媒體發(fā)布了深度調查文章：

《姜氏集團‘總監(jiān)’的晉升之路：情婦交易還是商業(yè)賄賂？》

“據(jù)姜氏內部員工透露，”文章寫道，“蘇雨晴在公司內享有特殊權限，可以直接向姜振濤匯報，繞過多層管理。有高管曾對此提出異議，不久后便被調離核心部門?！?

輿論紛紛實時跟進：

“原來總監(jiān)是睡出來的？”

“姜振濤也是有頭有臉的人物，居然包養(yǎng)這種女人？”

“所以她陷害沈愿，就是因為嫉妒沈愿靠實力成功，而自己只能靠身體？”

“細思極恐，她是不是想毀了沈愿，然后自己上位？”