有人分析，這或許恰恰印證了李達康“獨夫”的性格。他能力超群，作風強勢，習(xí)慣于大權(quán)獨攬，事必躬親，對下屬要求嚴苛，動輒斥責，甚至經(jīng)常讓下屬承擔本不屬于他們的責任和風險。這種領(lǐng)導(dǎo)風格，固然能打造出一支執(zhí)行力強的隊伍，但也使得他與下屬之間，更多是一種“命令與服從”、“利用與被利用”的冰冷關(guān)系，缺乏真正牢固的私人情感紐帶和利益深度捆綁。

他的“山頭”，更像是一個圍繞他個人權(quán)威和政績目標臨時搭建的“工程指揮部”，而非盤根錯節(jié)、利益均沾的“宗派集團”。因此，當他這個“總指揮”倒下時，“指揮部”便迅速瓦解，那些“工程師”和“施工隊長”們，只要自身沒有嚴重違紀違法行為，或者與李達康的核心罪行直接關(guān)聯(lián)不深，便有很大機會被“赦免”或“輕處”，重新尋找自已的位置。

這種說法，與眾人對李達康的一貫印象頗為吻合，也讓許多人暗自唏噓。一個如此有能力、有魄力的干部，最終卻落得“樹倒猢猻散”，身邊竟無多少真正肯為他“死忠”或被他深度牽連之人，其人格魅力和為官處事的缺陷，可見一斑。

人們不自覺地拿他與另一位大佬，高育良進行對比。普遍認為，如果倒臺的是高育良，那么引發(fā)的動蕩將遠非李達康可比。高育良經(jīng)營“漢大幫”多年，門生故吏遍布全省政法系統(tǒng)乃至其他領(lǐng)域，關(guān)系網(wǎng)絡(luò)錯綜復(fù)雜，利益輸送盤根錯節(jié)。他更像是傳統(tǒng)意義上的“派系首領(lǐng)”，一旦出事，必然牽一發(fā)而動全身，整個漢東的公檢法系統(tǒng)乃至相關(guān)領(lǐng)域，恐怕都要面臨一場徹底的大清洗和人員大換血。

李達康倒臺牽扯面“意外”地相對狹窄，這一現(xiàn)實情況，除了讓許多人感慨其“獨夫”性格外，更將所有人的目光，灼熱地聚焦在了那個因他倒臺而空懸出來的、金光閃閃的位置上——京州市委書記！

這可是副省級的職位！是漢東省毫無爭議的第二大城市、經(jīng)濟中心、省會城市的掌舵人！其政治分量、發(fā)展?jié)摿?、對全省的影響力，甚至不亞于某些排名靠后的副省長。這個位置的空缺，就像在平靜的湖面投入了一塊巨石，瞬間激起了無數(shù)漣漪。

所有自認為有資格、有野心、有背景角逐這個位置的力量，都開始暗中或半公開地活動起來。省里的幾位副省長、其他重要地市的市委書記、甚至個別資深的省委常委，都成為了潛在的競爭者或背后支持的勢力。

.b