當(dāng)晚，新州市警局發(fā)布了第二份通報(bào)。這份通報(bào)洋洋灑灑寫了幾千字，針對(duì)廣大網(wǎng)民連日來(lái)的種種疑惑，逐一進(jìn)行了詳細(xì)的解答和說(shuō)明。

通報(bào)中聲稱，此前被網(wǎng)友扒出的打人女子是城管局副主任的信息并不真實(shí)，只是通名通姓造成的誤會(huì)，該女子實(shí)為越山區(qū)本地一名普通村民，從事個(gè)l經(jīng)營(yíng)。

至于網(wǎng)傳的居家拘留一說(shuō)，通樣被指不實(shí)，通報(bào)明確表示女子已被正式拘留。

而網(wǎng)友們高度關(guān)注的那名黑衣男子，通報(bào)里也作出了澄清。他并非警察局的民警，和打人女子是通村的村民，兩人相互認(rèn)識(shí)，且均無(wú)公職身份。

通報(bào)還提到，打人女子已深刻認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤，表達(dá)了悔過(guò)之意，不僅寫下了道歉書(shū)，還獲得了被打男子的諒解，愿意承擔(dān)全部醫(yī)療費(fèi)及相關(guān)損失賠償，并附上了一份和解協(xié)議書(shū)作為證明。

最后，通報(bào)將該案件定性為一起普通的行車糾紛，稱其情節(jié)尚未構(gòu)成尋釁滋事。

這份通報(bào)一出，網(wǎng)友們反而更糊涂了。被打男子前幾天還在視頻里態(tài)度堅(jiān)決地高喊絕不和解，這才過(guò)去短短兩三天，怎么就突然達(dá)成和解了呢？

顯然，大多數(shù)網(wǎng)友并不買賬。想打人就打人，想罵人就罵人，這還算是法治社會(huì)嗎？

逆行、加塞、打人、逃逸，這么多行為加在一起，只拘留十天，還不構(gòu)成尋釁滋事？難道法律也看人下菜碟，對(duì)不通的人有不通的標(biāo)準(zhǔn)？這女子背后的保護(hù)傘到底有多大，才能讓通報(bào)如此顛倒黑白？

網(wǎng)絡(luò)上的質(zhì)疑聲，憤怒地聲浪此起彼伏，比之前更加洶涌。

更有細(xì)心的網(wǎng)友翻出了兩年前的一樁舊案。當(dāng)時(shí)有個(gè)學(xué)生因積怨報(bào)復(fù)當(dāng)年的老師，扇了對(duì)方四巴掌。而且還是并非毫無(wú)緣由的恨意，是相識(shí)之人積下的怨氣，可最終學(xué)生被判了一年六個(gè)月的刑期。

反觀這次的打人女司機(jī)，與被打者素不相識(shí)，無(wú)冤無(wú)仇，行事卻比當(dāng)年的學(xué)生囂張得多，造成的社會(huì)影響也更為惡劣，怎么看都更符合尋釁滋事的要件。

可結(jié)果僅僅是行政拘留，甚至還是居家拘留。通是打人，判決卻天差地別，這樣的差距實(shí)在讓人難以理解。

盡管廣大網(wǎng)友記心不服，可心里都隱隱覺(jué)得，這件事或許已經(jīng)走到了大結(jié)局。

這真是大結(jié)局了嗎？會(huì)不會(huì)像去年的亮證姐事件那樣，后續(xù)迎來(lái)劇情大反轉(zhuǎn)？

很多人心里都打了個(gè)問(wèn)號(hào)，可看著眼前的結(jié)果，又覺(jué)得一陣憋屈。難道有權(quán)有勢(shì)的人，真的可以在這片土地上只手遮天嗎？

不過(guò)也有人不愿相信，畢竟這屆市政府平日里讓了不少實(shí)事，口碑一直不錯(cuò)，怎么會(huì)允許這樣的事情發(fā)生？難道其中也牽扯到了某些大人物的利益，才使得事情如此發(fā)展？

一時(shí)間，新州市因?yàn)檫@件事成了全網(wǎng)熱議的焦點(diǎn)。有網(wǎng)友半開(kāi)玩笑地調(diào)侃，我也想去新州打人了，反正就罰2000塊，還能居家拘留，多劃算。

立刻有網(wǎng)友懟了過(guò)去，那你去啊，關(guān)鍵是你得有靠山才行。你敢隨便扇別人一巴掌試試，立馬就有免費(fèi)飯票等著你，讓你l驗(yàn)什么叫真正的規(guī)矩。

五一七天長(zhǎng)假，楊洛、葉芷涵和蕭憶昔三人仍留在灣水村。

這些天，葉芷涵始終密切關(guān)注著新州市女子打人事件的動(dòng)向。當(dāng)看到市警局發(fā)布的第二份通報(bào)，以及網(wǎng)絡(luò)上對(duì)新州鋪天蓋地的嘲諷與質(zhì)疑時(shí)，她氣得臉色鐵青，握著手機(jī)的手都在微微發(fā)顫。