“還有就是有一些根據(jù)我之前提到的災(zāi)變論。
新提出來的,認(rèn)為如果真的發(fā)生過大洪水的話。
地磁偏轉(zhuǎn),那么這亞特蘭蒂斯有可能就不在原來的位置上了。
在海底里的話,現(xiàn)在我們只能夠是依靠我們的肉眼和衛(wèi)星去看了。
因?yàn)槿绻菨撍脑?,整個(gè)海洋那么大。
我們就像是大海撈針一樣。
什么時(shí)候才能夠找到這樣一個(gè)地方?
他們就在印度的西海岸發(fā)現(xiàn)了一個(gè)淹沒到水里的城市。
他們認(rèn)為,這災(zāi)變論,天轉(zhuǎn)地動(dòng)。
讓亞特蘭蒂斯運(yùn)送到了現(xiàn)在印度洋的地方。
這一個(gè)水底城市叫做德瓦卡亞。
并且這一個(gè)傳說中的城市。
在古印度的神話里面也是有過記載的。
《摩訶婆羅多》就記載這一個(gè)德瓦卡亞被大洪水淹沒的過程。
而《摩訶婆羅多》里面大家還記得嗎?
之前史前核戰(zhàn)爭(zhēng)里面就提到過。
這一個(gè)地方是怎么被發(fā)現(xiàn)的呢?
那是一名發(fā)現(xiàn)了特洛伊城的考古學(xué)家發(fā)現(xiàn)的。
而特洛伊戰(zhàn)爭(zhēng),大家應(yīng)該都聽說過吧。
就是那特洛伊木馬的故事。
這一個(gè)故事一直被西方認(rèn)為只是傳說而已。
卻沒有想到被挖掘出來了這特洛伊城市。
就是這一名考古學(xué)家。
發(fā)現(xiàn)了《摩訶婆羅多》里記載的,被大洪水淹沒的的德瓦卡亞城市。
他是怎么發(fā)現(xiàn)的呢?
在印度海岸附近海灣里進(jìn)行聲波掃描的時(shí)候。
本來是利用聲吶去檢測(cè)這海洋的污染線。
卻沒有想到有另外的新發(fā)現(xiàn)。
他們發(fā)現(xiàn)在這海岸的附近不遠(yuǎn)的地方。
具有有一些沉沒在水底里的建筑。
起碼是有兩座沉沒的城市。
他們派潛水員下去探索。
在這里發(fā)現(xiàn)人類居住的石頭建筑。
還有一些雕像、陶器還有非常精美的路面。
甚至于還有一些珠寶、人骨和一些書稿。
根據(jù)c14的檢測(cè),這一座城市是9500年前的!
這直接是將古印度的歷史往前推前不知道多少。
所以就有人認(rèn)為,這有可能是傳說中的亞特蘭蒂斯王國。
這里就距離印度的海岸不足40海里。
就是距離那么近,從來沒有被人發(fā)現(xiàn)過。
有一種等下燈下黑的感覺。
并且這里是兩座古城遺址。
兩座城市都有曼哈頓大小,擁有宏偉的城墻和廣場(chǎng)。
如果是這樣的話,這里足以和蘇美爾文明媲美了。
所以就有人認(rèn)為,這有可能就是傳說中的亞特蘭蒂斯。
可是這里有一個(gè)地方不對(duì)。
那就是時(shí)間上,這個(gè)印度海岸邊的古城。
最長不過是9500年而已。
分明就是大洪水之后重新建造起來的。
根本就不可能是亞特蘭蒂斯王國。
印度的考古學(xué)家,最后是確定這就是在《摩訶婆羅多》與《羅摩衍那》中記載的。
奎師那王國的失落之城德瓦卡亞。
在《摩訶婆羅多》的記載中,西方的薩瓦爾王國與奎師那的國度爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng)。
奎師那打敗薩瓦爾后離開了藍(lán)星。
這兩個(gè)沉默的城市,就是里面所記載的。
不過這時(shí)間上對(duì)不上亞特蘭蒂斯。
只能夠認(rèn)為,這兩個(gè)國家是在大洪水之后發(fā)展起來的。
為什么呢?
大家看看這里面對(duì)于德瓦卡亞的描述。
史詩中的德瓦卡亞城是由神圣的建筑師維斯瓦卡馬在一天之內(nèi)建成。
雖然這里是夸張的說話,但是也側(cè)面說明了這個(gè)城市的不凡。
德瓦卡亞在梵文中的意思是通往天國的門,它建立在被海洋釋放的土地上。
整個(gè)城市像棋盤一樣方正,有四個(gè)城門守衛(wèi),城里的林蔭大道筆直寬闊,庭院、花園、商業(yè)街、住宅星羅棋布,到處鳥語花香。
這里還有90萬座用水晶和金銀建造的宮殿,全部裝飾著巨大的祖母綠,宮殿中金色的家具上擺滿了無數(shù)的珠寶。
城外傳來巨型施工機(jī)器的轟鳴,一座座大廈正在拔地而起,這座夢(mèng)幻之城的主人就是奎師那。
大家覺得這是一個(gè)9500年前的城市可以擁有的嗎?
為什么會(huì)有如此先進(jìn)的科技和文明呢?
因?yàn)樗麄兙褪堑谝慌^承了挖掘到了超古代文明的一批人。
是在大洪水里活下來的人。
所以擁有如此高度發(fā)達(dá)的文明。
這其實(shí)是上一個(gè)文明遺留下來的。
可是他們依然不是亞特蘭蒂斯?!?
葉真所說的這一個(gè)淹沒在水底里的古城,大家也是從來沒有聽說過的。
可是一些專門去尋找亞特蘭蒂斯的人。
卻知道葉真在說什么。
“這里的確是在之前也被認(rèn)為是亞特蘭蒂斯的所在地之一?!?
“因?yàn)檫@里的確是有過城市的痕跡,并且是有陶器和各種文物。”
“可是因?yàn)楦鞣N原因,在2013年的時(shí)-->>候,就已經(jīng)是停止挖掘了?!?
“不過可以確認(rèn)的是,在這里還有可能還有其余沉沒的古城?!?