就像是葉真所說(shuō)的一樣。

世界上不同地方擁有不同文明和習(xí)俗。

但是卻有一個(gè)奇怪的共同點(diǎn)。

幾乎是大家的神話傳說(shuō)之中，都有關(guān)于大洪水的記載。

“大家最耳熟能詳?shù)模瑧?yīng)該就是《圣經(jīng)》里的諾亞方舟故事吧。

這在我們小學(xué)二年級(jí)的時(shí)候，我們就已經(jīng)學(xué)過(guò)了。

還有也是在小學(xué)課本里面記得過(guò)的大禹治水。

這兩個(gè)應(yīng)該就是大家最常見(jiàn)也是最熟悉的大洪水神話故事了。

近些年來(lái)，無(wú)數(shù)的研究人類(lèi)神話傳說(shuō)的專(zhuān)家發(fā)現(xiàn)。

在世界上不同地方都流傳著類(lèi)似的大洪水傳說(shuō)。

現(xiàn)在的主流人類(lèi)學(xué)家是怎么去解釋的呢？

他們就認(rèn)為，人類(lèi)的文明大多數(shù)都是起源于依靠水源的地方。

就像是四大文明古國(guó)，就是依靠他們的1母親河發(fā)育起來(lái)的。

在古代的時(shí)候，這河流必然會(huì)泛濫的。

就會(huì)引發(fā)洪水的出現(xiàn)，所以主流科學(xué)就認(rèn)為。

為什么世界上人類(lèi)的神話傳說(shuō)里，都有類(lèi)似的大洪水神話呢？

原因就是在這里?！?

因?yàn)槿祟?lèi)的生活，必然是要選擇一個(gè)靠近水源的地方。

這是生物的天性，如果不是依靠水源的話。

每天人類(lèi)都需要大量的生活用水。

如果這每天的必需品都需要花費(fèi)大量時(shí)間去獲取。

那根本就沒(méi)有多少時(shí)間去發(fā)展別的東西了。

這各個(gè)古文明起源于河流的旁邊，并不是偶然。

所以說(shuō)這人類(lèi)各個(gè)文明的神話傳說(shuō)里有大洪水的出現(xiàn)。

是非常合情合理的事情。

一些觀眾聽(tīng)到了這個(gè)解釋?zhuān)彩怯X(jué)得有道理。

“這好像也不無(wú)道理啊?！?

“文明的誕生和發(fā)展都需要依靠淡水的，所以就和大洪水扯上關(guān)系了？”

“我感覺(jué)有一點(diǎn)扯淡了?！?

“這好像只是現(xiàn)在主流的說(shuō)法而已吧？”

其實(shí)在人類(lèi)學(xué)家的眼里，答案就是如此的。

這非常符合現(xiàn)在已經(jīng)擁有的證據(jù)。

可是有一些歷史學(xué)家就說(shuō)了。

“可是有一些地方文明的起源，也不是靠近河流的?！?

“甚至于這一些文明都是生活在高山上的，但是他們也有大洪水的傳說(shuō)。”

“這要怎么解釋呢？”

沒(méi)錯(cuò)，這一種說(shuō)法的漏洞非常之大。

咋的一聽(tīng)感覺(jué)好像很科學(xué)還有道理。

可是如果你了解全世界范圍的神話傳說(shuō)就可以知道。

有一些大洪水的神話中，一些民族根本就不是居住在河流泛濫的地方。

葉真笑了笑，“相信大家聽(tīng)過(guò)這所謂的科學(xué)說(shuō)法吧。

不過(guò)這一個(gè)說(shuō)法顯然是站不住腳跟的。

因?yàn)橐恍┟褡謇?，他們的神話傳說(shuō)里也有大洪水神話。

就像是我國(guó)滇南的彝族神話傳說(shuō)里。

也有關(guān)于大洪水的神話。

可是滇南這里根本就沒(méi)有洪水泛濫過(guò)的痕跡。

其實(shí)大家平時(shí)所看的神話里面。

很多一部分都是我國(guó)漢族里神話傳說(shuō)而已。

其實(shí)我國(guó)的神話體系非常復(fù)雜和繁多。

很多地方上的神話傳說(shuō)，不比我們現(xiàn)在所了解的漢族神話傳說(shuō)簡(jiǎn)單。

就像是古彝族的神話，百越地區(qū)的神話，苗族的神話、藏族的神話等等。

還有就是最特別的古羌族神話傳說(shuō)。

外國(guó)的就有瑪雅神話、阿茲特克神話等等。

他們這一些當(dāng)?shù)氐纳裨拏髡f(shuō)里，都有提到大洪水的神話。

可是這一些先民居住的地方，那河流都不曾泛濫過(guò)的。

為什么他們也會(huì)有這樣的大洪水神話記載呢？

倒不如說(shuō)這是一種屬于人類(lèi)的集體記憶，也就是集體潛意識(shí)。

這是埋藏在人類(lèi)潛意識(shí)深處的記憶。

不過(guò)還有另外的一個(gè)解釋?zhuān)蔷褪窃?jīng)真的發(fā)生過(guò)一場(chǎng)席卷全球的大洪水。

直接是整個(gè)星球都淹沒(méi)了。

不過(guò)就算是現(xiàn)代主流的說(shuō)法里，也是對(duì)于這大洪水有不同的看法。

現(xiàn)在的一些考古學(xué)家和歷史學(xué)家是堅(jiān)持認(rèn)為大洪水不存在的。

因?yàn)檫@沒(méi)有考古的證據(jù)，他們考古都是講究證據(jù)的。

另外就是如果這全球人類(lèi)記載的大洪水如果真存在的話。

說(shuō)明那一些神話可能就不是神話，而是歷史了。

可是在地質(zhì)學(xué)上來(lái)說(shuō)，這大洪水是必定存在過(guò)的。

因?yàn)楝F(xiàn)在很多的自然環(huán)境里，都可以看到大洪水存在過(guò)的痕跡。

那水流侵蝕過(guò)的痕跡，那大洪水遺留下來(lái)的證據(jù)?！?

聽(tīng)到這里，國(guó)內(nèi)外的觀眾才知道原來(lái)還有這樣的討論了？

“沒(méi)想到這學(xué)術(shù)界里居然是這樣的。”

“這顯然之前的考古學(xué)家都不想承認(rèn)這大洪水是存在的?！?

“因?yàn)闆](méi)有出土的文物和證據(jù)啊?！?

“就是啊，如果大洪水是真的話，那神話傳說(shuō)就是歷史?！?

這是觀眾的看法。

-->>其實(shí)在學(xué)術(shù)界里，有非常不同的流派和說(shuō)法。