明白了，到了來年開春，案發(fā)地只會(huì)剩下累累白骨，旁人只會(huì)以為是天災(zāi)，即便細(xì)查，也只是兇犯，不會(huì)想到當(dāng)時(shí)是怎樣一副場(chǎng)景。

和小商河案一樣，都是被不可預(yù)料的外來因素破壞湮沒了。

木代的心砰砰跳，這是三起業(yè)已知道的犯罪手法完全一樣的案子了。

羅韌又寫了一張，是“犯案時(shí)間”。

木代指了指落馬湖那一欄的下面：“這個(gè)我知道，是二十年前?！?

羅韌貼上去一張，寫著“>20年前”，緊接著貼了小商河的，“2年前”，二連浩特草原的最后貼，下筆之前看了一眼木代。

真像是被老師提問，木代有些緊張：“劉樹海是2010年過世的，如果草原的案子是他做的，那么至少是5年多以前……”

她想起在巴蜀別苑讀到的關(guān)于劉樹海的生平資料，趕緊又添一句：“他2008年離開家的，2010年過世，犯案時(shí)間可能在這之間，你寫6到7年前吧?！?

這認(rèn)真的小樣，上學(xué)的時(shí)候一定是個(gè)好學(xué)生，羅韌照著她說的寫了貼上。

現(xiàn)在，桌面上有三行內(nèi)容，羅韌問她：“看出什么來了？”

木代托著腮看：“落馬湖案到二連浩特草原案之間，隔了好多年啊?！?

不錯(cuò)，二連浩特和小商河之間，隔了最多2-3年，但是落馬湖和二連浩特之間，隔了接近15年。

這期間，可能發(fā)生過目前他們還沒聽說過的案子，也有可能，確實(shí)沒有發(fā)生命案。但是，沒有發(fā)生的原因是什么？

羅韌貼出了第四行，“犯罪嫌疑人”。

劉樹海，羅文淼，落馬湖案下頭貼的，是一個(gè)大的問號(hào)。

第五行，嫌疑人死亡地點(diǎn)，依次是：?jiǎn)柼?hào)、濟(jì)南、小商河。

第六行，嫌疑人死狀，刖足，剜皮，缺失皮膚長(zhǎng)方狀，落馬湖一案下頭，照例打了個(gè)問號(hào)。

第七行，其它。

羅韌只在劉樹海一欄的下面貼了一張，寫著2007年山西大同車禍。

木代心里一動(dòng)，她記得當(dāng)時(shí)資料里寫，劉樹海這個(gè)人忠厚老實(shí)，一輩子沒跟人紅過臉。命里唯一一次大的波折就是這次車禍落水，昏迷48小時(shí)，08年突然離家，2010年過世。

會(huì)不會(huì)是那次車禍，改變了一些什么？

羅韌又寫了一張，但是這一次，只是攥在手里，遲遲沒有貼出去。

木代好奇極了，如果不是跟羅韌還不太熟，真想掰開他的手拿來看。

那副眼巴巴又要裝著若無其事的樣子，羅韌真是不好意思再吊她胃口了。

那張便利貼上寫了兩個(gè)字。

濟(jì)南。

“那一次，聘婷找我，我趕到小商河，那時(shí)候叔叔失蹤還沒有消息，我問聘婷，她覺得叔叔很不對(duì)勁，到底是個(gè)什么情況?！?

聘婷也說不大清楚，有些時(shí)候，只有最親的人才能察覺到那種不外露的異樣吧，她說，就是好像變了一個(gè)人，有時(shí)喃喃自語，有時(shí)怪異地笑，有的時(shí)候，又忽然暴躁地在書房里發(fā)脾氣，盛怒時(shí)撕爛了好多書。

羅文淼平時(shí)決不是這樣的，儒雅的中年知識(shí)分子形象，舉止進(jìn)退都有風(fēng)度。

羅韌追問，那這種變化是在什么時(shí)候開始的呢？

聘婷想了很久，期期艾艾，最后說，好像是有一次，被同專業(yè)的教授邀請(qǐng)，去濟(jì)南做一個(gè)關(guān)于西夏和宋對(duì)抗歷史的演講。

那一次出了點(diǎn)狀況，因?yàn)槭菑木徒某鞘羞^去，客運(yùn)比火車飛機(jī)都方便，約好了在客運(yùn)總站派車接，但是羅文淼買錯(cuò)了票，車子又中途壞了一次，接近半夜時(shí)，才在西郊客運(yùn)站下了車。

半夜？西郊客運(yùn)站？那時(shí)候的岑春嬌不正好在西郊客運(yùn)站的小旅館當(dāng)服務(wù)員嗎？而劉樹海不正是死在半夜的小旅館嗎？

不知道是不是驚怔過度，木代指著劉樹海的名字，半天說不出話來。

羅韌用筆把羅文淼這里的“濟(jì)南”和“嫌犯死亡地點(diǎn)”中的“濟(jì)南”連了起來，然后給了木代肯定的答復(fù)。

“是同一天?！?

_f