對(duì)于諾門坎戰(zhàn)役，鐘毅無(wú)論前世還是今生是做過研究的。

在諾門坎戰(zhàn)役打響之前，蘇聯(lián)紅軍剛剛經(jīng)過一次大清洗，大量富有戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的高級(jí)將領(lǐng)以及中堅(jiān)軍官遭到殘酷處決。

隨之而來(lái)的就是蘇軍各級(jí)主官人心惶惶，輕易不敢任事。

這對(duì)蘇軍的軍事建設(shè)造成很惡劣的影響，也嚴(yán)重削弱了蘇軍的戰(zhàn)斗力，實(shí)話實(shí)說，諾門坎戰(zhàn)役爆發(fā)之前的幾年是蘇軍最虛弱的時(shí)候。

反觀日軍，經(jīng)過兩年的中日戰(zhàn)爭(zhēng)的鍛煉，無(wú)論高級(jí)將領(lǐng)還是基層軍官，戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)全都有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，而進(jìn)步最大的則要數(shù)航空兵。

至于戰(zhàn)斗意志的層面，當(dāng)時(shí)的日軍可以說秒殺蘇聯(lián)紅軍。

后勤方面，日軍的后勤補(bǔ)給線也要比蘇軍距離短，可靠。

綜合各個(gè)方面的因素，日軍輸?shù)糁Z門坎戰(zhàn)役的可能性可以說微乎其微。

然而，日軍偏偏存在一個(gè)最致命的弱點(diǎn)，那就是日軍的高級(jí)將領(lǐng)對(duì)于大兵團(tuán)作戰(zhàn)毫無(wú)研究，根本不知道該怎么打。

而蘇軍方面恰恰有一個(gè)對(duì)大兵團(tuán)作戰(zhàn)頗有研究的朱可夫。

所以最終的結(jié)果就是，關(guān)東軍反而被蘇軍打得節(jié)節(jié)敗退。

當(dāng)然，有一點(diǎn)必須提，那就是在諾門坎戰(zhàn)役中，蘇軍雖然最終打贏了，但是人員以及兵器的損失其實(shí)要超過日軍！

但是輸了就是輸了，諾門坎戰(zhàn)役的失敗甚至影響到了日本政府的決策！

現(xiàn)在，日軍唯二對(duì)大兵團(tuán)作戰(zhàn)略在研究的石原莞爾被調(diào)到關(guān)東軍任職，而對(duì)大兵團(tuán)作戰(zhàn)一竅不通的梅津美治郎則被調(diào)到了緬甸戰(zhàn)場(chǎng)。

所以，鐘毅真的很感謝日軍大本營(yíng)這波騷操作。

史迪威不解的說道：“鐘，聽你說起大兵團(tuán)作戰(zhàn)也有不少次了，但我不明白提，大兵團(tuán)作戰(zhàn)與一般作戰(zhàn)有什么區(qū)別呢？”

鐘毅道：“最大的區(qū)別當(dāng)然是參戰(zhàn)的兵力?！?

頓了頓，鐘毅又道：“所謂的大兵團(tuán)作戰(zhàn)，參戰(zhàn)雙方的總兵力怎么也得超過百萬(wàn)，百萬(wàn)人以下的戰(zhàn)役算不上大兵團(tuán)作戰(zhàn)。”

王賡道：“這要的話，只有淞滬會(huì)戰(zhàn)、徐州會(huì)戰(zhàn)以及武漢會(huì)戰(zhàn)才夠得上大兵團(tuán)作戰(zhàn)?！?

“是的，淞滬會(huì)戰(zhàn)、徐州會(huì)戰(zhàn)和武漢會(huì)戰(zhàn)勉強(qiáng)可算大兵團(tuán)作戰(zhàn)?！辩娨泓c(diǎn)點(diǎn)頭又道，“世人只知道國(guó)軍在這三次會(huì)戰(zhàn)中的表現(xiàn)不佳，卻不知道日軍在這三次會(huì)戰(zhàn)表現(xiàn)也很糟糕，其實(shí)這三次會(huì)戰(zhàn)，日軍原本都有機(jī)會(huì)全殲國(guó)軍！”

頓了頓，鐘毅又道：“只是因?yàn)樗删€有東久爾宮捻彥等日軍高級(jí)將領(lǐng)對(duì)大兵團(tuán)作戰(zhàn)一竅不通，才沒能實(shí)現(xiàn)全殲國(guó)軍的意圖，舉一個(gè)例子，淞滬會(huì)戰(zhàn)，日軍在幾個(gè)方向平均投入兵力，完全沒有主次，再比合徐州會(huì)戰(zhàn)，參戰(zhàn)的十幾個(gè)日軍師團(tuán)也是逐次投入戰(zhàn)斗，而且還分成了南北兩個(gè)集群，而這恰恰是大兵團(tuán)作戰(zhàn)的大忌?！?

“大兵團(tuán)作戰(zhàn)一定要集中兵力于關(guān)鍵點(diǎn)，一錘定音！”