“同志們，階級斗爭為什么無比殘酷？因?yàn)殡A級斗爭就是赤裸裸的利益斗爭。這種斗爭不是你罵我一句，我罵你兩句的意氣之爭，而是要把本階級利益最大化的斗爭。所以階級斗爭一旦全面化，必然會(huì)有極其可怕的殺戮。所以你們不要覺得光復(fù)會(huì)總會(huì)打跑了浙西分部之后就會(huì)收手。即便他們沒有明確的理念，不！就因?yàn)樗麄儧]有明確的理念，所以斗爭與殺戮才會(huì)無比殘酷，因?yàn)樗麄兿乱庾R的要確立一個(gè)千秋萬代的秩序，他們會(huì)依靠本能趁著這場大亂把自己的利益最大化！”李壽顯全力勸說著浙西分部的同志，希望他們能夠提供光復(fù)會(huì)的全面名單。
浙西分部的年輕同志們一個(gè)個(gè)聽的認(rèn)真，只是沒有人敢去相信地主士紳居然能夠?yàn)榱艘患褐嚼^續(xù)擴(kuò)大殺戮的范圍。浙西已經(jīng)被殺的尸橫遍野了，繼續(xù)殺下去的結(jié)果只能是整個(gè)浙江都成為一片血海。
即便是姬曄也不敢輕易的對李壽顯的意見表示明確支持，她稍微遲疑的問道：“李書記，這得喪心病狂到什么程度才會(huì)如何？我家就是地主出身，對佃農(nóng)與農(nóng)民不講情面，這是有的。但是你說的那種不分青紅皂白的殺戮，我不信?！?
李壽顯苦笑了。在相信所謂“人性”主導(dǎo)人行為的時(shí)候，李壽顯也認(rèn)為世界上有太多不可思議的事情。當(dāng)李壽顯學(xué)習(xí)了唯物主義之后才發(fā)現(xiàn)，所有看似不合邏輯的事情都有其內(nèi)在利益的驅(qū)動(dòng)。這些內(nèi)在利益赤裸裸的殘酷性甚至令人不敢面對，人性的黑暗與暴虐在其中展露無遺。如果不能以唯物主義辯證法與歷史觀來看待這些的話，大多數(shù)人根本無法用理性來分辨這些。他們甚至?xí)B固的否認(rèn)這些事情是必然存在的。
例如眼前的這些光復(fù)會(huì)年輕干部就堅(jiān)決不承認(rèn)。
李壽顯知道這種問題的討論必須有認(rèn)識水平的前提條件，就事論事根本沒有用，強(qiáng)行討論起來的話，只會(huì)引發(fā)種種混亂，他也不再繼續(xù)討論這些問題，“同志們，我現(xiàn)在也不要求大家一定相信這些。我只是告訴大家我們對未來的預(yù)測而已。到底誰能夠提供整個(gè)光復(fù)會(huì)浙江之外的名單？”
光復(fù)會(huì)的年輕干部們面面相覷，他們一來的確沒有完整的名單，二來他們也不相信李壽顯的話，加上光復(fù)會(huì)浙西分部畢竟不是人民黨浙西分部，也沒有理由向李壽顯提供如此機(jī)密的情報(bào)。整個(gè)局面就這么僵持下來。
李壽顯也不想催促，人民黨并沒有實(shí)施全面救援的打算。既然陳克都已經(jīng)定調(diào)“通過這次反革命們的表現(xiàn)來教育全黨全軍”，李壽顯自然不會(huì)自行其是。他之所以這么做，目的是希望挽救浙西分部的年輕同志，這批同志或許是人民黨在整個(gè)中國最有可能的同盟軍了。如果不能擴(kuò)展這些人的視野，所經(jīng)歷過殘酷的經(jīng)歷也未必能夠轉(zhuǎn)化為這些青年的財(cái)富。
“李書記，讓我們先討論一下，看看大家是不是知道這部份名單?！奔嫌米钔褶D(zhuǎn)的話回答了李壽顯的要求。
“好的?！崩顗埏@答道，“如果有什么要我們幫忙的，盡管提?！?
離開浙西分部的時(shí)候，李壽顯遺憾的輕輕嘆口氣，最后盡可能拯救光復(fù)會(huì)成員們的可能性也就在這遲疑中消失了。
在李壽顯盡最后努力試圖拯救的時(shí)候，浙江、福建、廣東三省清楚逆黨的行動(dòng)也在緊鑼密鼓的進(jìn)行著。在廣州，在如何圈定名單方面有一些分歧。
“同盟會(huì)孫文提出了三min主義，明確指出平均地權(quán)，我覺得這與人民黨也是一丘之貉，當(dāng)徹底剿滅。不知諸位意下如何？”
“同盟會(huì)成員甚多，而且陳炯明陳議長也是同盟會(huì)的人。若是同盟會(huì)人人都不放過的話，是不是不太合適?！币灿腥颂岢隽瞬煌囊庖?。
“當(dāng)年咱們廣東上下革命情緒極為高漲，咱們起義的時(shí)候，人民黨還不知道在哪里呢！只是當(dāng)年起事的多是光復(fù)會(huì)與同盟會(huì)的。牽連起來的話很是麻煩?！?
廣東情況復(fù)雜，革命黨在廣東分為本地革命與華僑革命兩類。政見其實(shí)并不重要，關(guān)鍵是這些人盤根錯(cuò)節(jié)，若是一味牽連的話就是完完全全的一筆爛賬。有些人不論立場如何，其背后的勢力無法得罪。這讓那些負(fù)責(zé)列名單的人感到相當(dāng)棘手。
三個(gè)臭皮匠賽過諸葛亮，經(jīng)過一番討論，終于有人想通了這個(gè)關(guān)節(jié)，“那不妨這樣，我們先把所有有亂黨嫌疑的人都給列出。咱們自己都是可靠的，所以由咱們挑出罪不當(dāng)死的。諸位意下如何？”
“如此甚好！”負(fù)責(zé)制定名單的這幫人都是贊嘆。
有了這樣的主要思路，接下來思路也變得更加開闊，“若是由我們制定名單的話，人手還是不足。我們不若各推舉可靠的地方上人士，先由咱們審核。這些地方上的人士都是知道各地情況的，由他們推舉地方上的名單，我們只要審核就行了。這比咱們這么做可是快得多?！?
新的建議得到了所有人的贊同，只要由這些人把住審核的權(quán)力，不要?dú)㈠e(cuò)了不該殺的人。剩下的事情卻是極為簡單的。