“徐總理，中央從來(lái)不是讓人稱贊的。中央就是讓人罵的。這點(diǎn)擔(dān)當(dāng)怎么都得有才行吧?！标惪朔催^(guò)來(lái)勸起了徐世昌。
袁世凱已經(jīng)很久沒(méi)主動(dòng)發(fā)了，聽(tīng)到這話，他的眼睛微微瞇了一下，目光也從冷淡變得銳利起來(lái)。
陳克毫不在乎的與袁世凱對(duì)視了一眼，當(dāng)年廉政朱天下皆曰可殺。但是作為總理，他的確是完成了自己該完成的工作。這一點(diǎn)上陳克很是佩服。若是袁世凱中央做不到這點(diǎn)，陳克覺(jué)得自己就需要重新考慮是否進(jìn)行合作。
徐世昌與袁世凱是老搭檔，他更清楚袁世凱的表現(xiàn)代表的意義。袁世凱并不在乎陳克提議的種種細(xì)節(jié)，現(xiàn)在袁世凱的不滿是對(duì)陳克的這種地方要挾中央的態(tài)度。袁世凱很多地方是能夠容人的，不過(guò)那限于對(duì)方必須跟隨袁世凱的主導(dǎo)。對(duì)陳克這種試圖強(qiáng)力主導(dǎo)局面的家伙，除了慈禧之外，袁世凱從來(lái)沒(méi)有客氣過(guò)。
在北洋大員里頭，雖然公認(rèn)王士珍是袁世凱的龍目，但是袁世凱真正的謀主，至少是重要關(guān)頭的謀主卻是徐世昌。袁世凱與徐世昌兩人的合作在戊戌變法中達(dá)到了極致。徐與袁一樣，即有政治野心、也有愛(ài)國(guó)熱情，袁世凱在青年時(shí)代不失為一個(gè)愛(ài)國(guó)者。徐在翰林院時(shí)曾因甲午戰(zhàn)敗，與數(shù)十名同事聯(lián)合彈劾李鴻章；值戊戌變法，徐、袁都參與了維新運(yùn)動(dòng)。但在關(guān)鍵時(shí)刻，當(dāng)新舊勢(shì)力交鋒、維新勢(shì)力將希望全部寄托在掌握軍權(quán)的袁世凱身上時(shí)，袁世凱卻聽(tīng)信了“軍師”徐大哥之：“旁雖一國(guó)之主，然當(dāng)政日線，勢(shì)力薄弱；后（西太后）則兩朝總持魁柄，廷臣疆帥，均其心腹，成敗之?dāng)?shù)，可以予卜。與其助帝而致禍，寧附后而取功名”。徐世昌一九鼎。袁世凱深以為然，遂向榮祿告密。在義與利的選擇上，徐、袁很現(xiàn)實(shí)地選擇了趨利避害。二人均以戊戌六君子之血染紅了頂戴花翎，從此深受后黨恩寵，平步青云。
現(xiàn)在徐世昌非常明白的感受到了，北洋和袁世凱的命運(yùn)此時(shí)已經(jīng)到了另一個(gè)重要的關(guān)頭。陳克提出的商業(yè)貿(mào)易計(jì)劃看似是讓中央掌權(quán)，實(shí)際上確實(shí)在確定未來(lái)中國(guó)的命運(yùn)。這種氣魄實(shí)在是令人佩服，但是陳克以地方試圖指揮中央，這種態(tài)度已經(jīng)觸及了袁世凱的底線。但是這不足一天的接觸中，徐世昌同樣感受到了陳克身上那種強(qiáng)硬的態(tài)度。如果袁世凱不會(huì)讓步的話，陳克更不可能讓步。
“文青，今日不妨先談到這里把?！毙焓啦f(shuō)道。
“也好?！标惪艘惨呀?jīng)感覺(jué)到了事情直奔死胡同而去。人民黨是來(lái)尋求合作的，而不是向北洋屈膝投降的。陳克作為人民黨的領(lǐng)袖，他自然不可能對(duì)此有絲毫偏差。
“大總統(tǒng)，我想說(shuō)的已經(jīng)基本說(shuō)完。還請(qǐng)您給斧正一下?！标惪苏f(shuō)道。
袁世凱沉吟了一陣，突然臉色變得溫和起來(lái)，“文青，你所說(shuō)的很有道理。不過(guò)北洋的事情我一個(gè)人說(shuō)了也不算，你寫(xiě)一份東西遞上來(lái)，我詳細(xì)看看?！?
“我已經(jīng)準(zhǔn)備好了?！标惪藦碾S身的公文包里頭掏出一份文件。這是他準(zhǔn)備的整體計(jì)劃。
袁世凱笑道：“看來(lái)文青已經(jīng)準(zhǔn)備的很充分了。那就留下我先看看?！?
話到這里已經(jīng)足夠，陳克把文件給了袁世凱然后就告辭了。袁世凱也沒(méi)有挽留，只是讓徐世昌送陳克到門(mén)口。
徐世昌自然不會(huì)提醒陳克什么，他只是禮貌的把陳克送出大門(mén)，就回來(lái)找袁世凱。一進(jìn)書(shū)房，卻見(jiàn)袁世凱閉著眼睛坐在椅子上，仿佛是睡著了一樣。
“大總統(tǒng)，陳克已經(jīng)走了?！毙焓啦f(shuō)道。
袁世凱睜開(kāi)了眼睛，他用一種稍帶疲憊的聲音開(kāi)口了。這不是袁世凱裝出來(lái)的，與陳克談了這么久，袁世凱真的感覺(jué)到了疲憊，“菊人，你怎么看陳克？”
“此人絕不是好相與的?！毙焓啦龂@道。
“那陳克所說(shuō)的可否合作？”袁世凱問(wèn)。
“”徐世昌愣住了，他沒(méi)想到袁世凱居然這么問(wèn)。
陳克的家人上午已經(jīng)提前回到了人民黨的駐地，陳克一回駐地，同志們都松了口氣。聽(tīng)陳克介紹了具體的情況之后，陳天華忍不住問(wèn)道：“陳主席你覺(jué)得袁世凱會(huì)不會(huì)答應(yīng)合作？”
“這個(gè)么就看袁世凱到底準(zhǔn)備依靠誰(shuí)了。如果袁世凱準(zhǔn)備依靠歐美列強(qiáng)，他就會(huì)與歐美列強(qiáng)合作。如果袁世凱愿意靠自己，他想不合作也不行?！?
“難道袁世凱準(zhǔn)備學(xué)習(xí)我們根據(jù)地不成？”陳天華很是意外。
“他肯定畢竟我們的革命事業(yè)主要是管好自己。至于敵人的很多具體反應(yīng)么，他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)面前根本沒(méi)有更多選擇?！?
聽(tīng)了陳克的話，陳天華還是沒(méi)有足夠的信心，“按照陳主席你所說(shuō)的，雙方的區(qū)別到底在哪里？”
“區(qū)別就在于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的覺(jué)悟?！标惪艘琅f老生常談。
“把無(wú)產(chǎn)階級(jí)介紹的更詳細(xì)些?！标愄烊A對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)始終沒(méi)有概念。
“我指的無(wú)產(chǎn)階級(jí)有兩個(gè)條件。第一，在物質(zhì)條件方面，社會(huì)化大生產(chǎn)已經(jīng)成為社會(huì)主流生產(chǎn)模式。第二，在意識(shí)形態(tài)方面，個(gè)人的認(rèn)識(shí)角度以社會(huì)生產(chǎn)為核心，而不是以個(gè)人的自我認(rèn)知為核心。”
陳天華與嚴(yán)復(fù)在意識(shí)形態(tài)方面已經(jīng)超脫了個(gè)人為中心的程度，但是談及物質(zhì)條件，他們的確沒(méi)有陳克的眼界。不過(guò)陳克既然是以能力與眼界方面的極大優(yōu)勢(shì)才獲取的人民黨領(lǐng)袖地位，兩人并不去質(zhì)疑陳克的話。
“無(wú)產(chǎn)階級(jí)并不是窮光蛋，認(rèn)為窮就是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的特點(diǎn)，這是對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的一種錯(cuò)誤觀點(diǎn)和污蔑。這個(gè)無(wú)產(chǎn)，是指沒(méi)有占有資產(chǎn)，而不是說(shuō)沒(méi)有家產(chǎn)?！标惪艘郧盎径际钦毡拘频年U述革命理念，但是這次對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的解釋?zhuān)娴氖撬约嚎紤]的成果。雖然基本理論還是馬克思與毛爺爺?shù)哪翘桌砟?，不過(guò)推導(dǎo)出的結(jié)果卻有些不同了。至少與陳克看過(guò)的書(shū)上的解釋有些不同。
“既然作為一個(gè)勞動(dòng)者，在未來(lái)復(fù)雜的大規(guī)模社會(huì)勞動(dòng)中，那就只可能完成一個(gè)環(huán)節(jié)的工作。單憑一個(gè)環(huán)節(jié)就要擁有該項(xiàng)社會(huì)勞動(dòng)的所有生產(chǎn)資料，這擺明了不合理。這才有了生產(chǎn)資料公有制與私有制之間的區(qū)別。”
_f