“目前中美關(guān)系雖在緩和，但對方對我方人員的監(jiān)控從未放松。此類行動一旦被察覺，不僅人員安全面臨極大危險，更可能被上升為嚴(yán)重的間諜事件，引發(fā)外交風(fēng)波，徹底斷送后續(xù)任何技術(shù)接觸的可能?！?

周振邦停頓一下，觀察了一下古懷遠(yuǎn)和其他領(lǐng)導(dǎo)的表情，看到他們微微頷首，知道說到了點子上。

周振邦伸出第二根手指：

“第二，通過我方駐美大使館或領(lǐng)事館的外交渠道。利用外交郵袋或者信使。這是國際慣例，享有外交豁免權(quán)，安全性有保障。但是，”

周振邦話鋒一轉(zhuǎn)，“外交郵袋用途敏感，受到對方事實上的嚴(yán)密關(guān)注。突然傳遞非外交文書類的特殊物品，很難完全避開耳目。更重要的是，一旦使用外交渠道，這件事就不可避免地帶有官方色彩，與目前我們試圖營造的‘民間商業(yè)技術(shù)交流’基調(diào)不符，也可能為日后對方追查技術(shù)源頭留下線索。再者，外交渠道流程相對固定，時間彈性小，對于這種需要見機(jī)行事、可能涉及多次間接接觸的情況，未必靈活?！?

“那么，第三個思路呢？”古懷遠(yuǎn)問道，眼神中流露出對周振邦條分縷析的認(rèn)可。

周振邦伸出第三根手指，語氣略微放緩：

“第三，就是利用一個合適的民間活動作為掩護(hù)層，將傳遞過程融入正常的、瑣碎的、不起眼的人員往來和物品流動中。這類活動來往人員背景相對多元，物品繁雜，監(jiān)管相對常規(guī)，是很好的‘隱身衣’。具體到這次，下個月在紐約開幕并計劃巡展的中美民間友好協(xié)會‘中國工藝美術(shù)展’，就是一個現(xiàn)成的平臺?！?

他詳細(xì)解釋道：“我們可以選定展覽團(tuán)中一名絕對可靠、背景清白、心理素質(zhì)過硬的同志。在巡展上，與‘彼得·陳’的交接，可以設(shè)計成‘偶遇’或‘代轉(zhuǎn)家鄉(xiāng)小禮物’，自然而不刻意。

“拿到東西后，混入其個人物品，再隨展覽團(tuán)回國物資一起通關(guān)。工藝品展覽的輔助資料、紀(jì)念品、個人物品混雜，海關(guān)檢查通常不會特別嚴(yán)格，尤其是對返程的展覽團(tuán)。只要東西本身不顯眼，藏匿得當(dāng)，成功概率較高?！?

“這個方案的優(yōu)點在于，最大程度保持了事件的‘民間’色彩和‘偶然性’，即使某個環(huán)節(jié)出現(xiàn)疑問，也有較大的回旋余地和解釋空間。

“缺點則是，對執(zhí)行人員的臨場應(yīng)變能力要求極高，且整個鏈條較長，不確定因素多，一旦在交接或通關(guān)環(huán)節(jié)出問題，缺乏強(qiáng)有力的即時干預(yù)手段?！?

會議室內(nèi)陷入了短暫的沉思。