柳浩天聽到薛博仁的這個問題,就知道,省長大人又在考驗自己了。

柳浩天只能苦笑了一下,隨后不屑的說道：薛省長,我認為,這位企業(yè)老板的這個發(fā)完全是在詭辯。

首先,這哥們兒他采用的是典型的偷梁換柱的方式,他把技術進步和應用歸因于商業(yè)企業(yè)及商業(yè)模式,進而倒因為果,仿佛離開了這些高度資本化的企業(yè)之后,技術就不再進步,社會效率就無法提升。

這完全是在胡說八道！

因為這些互聯網應用平臺除了一些大數據的算法之外,他們沒有任何屬于他們自身的核心的東西,他們的應用軟件是老美的,他們使用的服務器是老美的,他們使用的資金是老美的,甚至他們用來所謂的提升效率的算法,也主要是用于對用戶信息的大數據分析進而進行大數據殺熟行為！

從本質上來講,他們的這種行為雖然有積極的一面,但是他們在實際的應用領域,這些所謂的大數據算法是在從事著為惡的一面。

其次,這位獨角獸企業(yè)的老板無視了這兩大互聯網應用平臺所從事的經濟活動和市場早已經存在,就拿外賣點餐來說,在這些互聯網應用企業(yè)沒有出現之前,有些飯店也是提供送餐服務的,至于說打車軟件,就更不用提了,出租車一直存在,電話叫出租車在打車軟件出現之前也是存在的。

我不否認這些互聯網應用平臺的存在的的確確提高了出行效率,而且進行了財富的再分配,但是,不管是他們效率的提升還是財富再分配的行為,是以傳統(tǒng)經濟的毀滅,大量就業(yè)和財富損失沒代價的。

甚至可以這樣說,在金融深化背景下,互聯網壟斷公司的崛起,在全球范圍內極大的加劇了社會財富的不公平。

薛省長,說句十分公平的話,以前的時候,國有企業(yè)壟斷行為被很多的所謂的工資大為批判的體無完膚,但是,現在這些人卻又以效率的名義為私人資本壟斷辯護,而與之形成鮮明對比的是,這些互聯網應用平臺企業(yè)對信息安全、環(huán)保等問題,卻一直避而不談。

這就有些不太合適了吧！

而且,這些所謂的互聯網壟斷資本以鼓勵創(chuàng)新作為他們的招牌,但實際上,在這些互聯網壟斷企業(yè)獲得商業(yè)優(yōu)勢的同時,這些壟斷資本扼殺了很多可能是更有社會價值的創(chuàng)新,甚至改變了創(chuàng)新技術的本質。

薛省長,我相信你應該很清楚,老美本質上就是金融壟斷集團控制的特殊政治實體。而當今國際政治變化更為明顯的表現出老美世界霸權野心的正式代表著壟斷集團的意志。

可以這樣說,互聯網經濟影響巨大,但是,我們國內很多的互聯網企業(yè)卻偏偏是有老美的資本或者壽司國的資本所控制的,他們是擁有極大的話語權的,這也導致很多的互聯網企業(yè)是按照華爾街的規(guī)則進行管理和投資的。

而我們如果僅僅是以間接的管理或者監(jiān)管,甚至是以罰款的方式來監(jiān)管,都未必能夠收到很好的效果。

薛博仁聞聽此,不由得眉頭一皺：柳浩天,聽你的意思,你現在在西林市所采取的這些措施,包括你所提出的這三點意見,甚至是海明市所實施的那些措施,都并不是你心中最理想的措施,是這個意思嗎

柳浩天輕輕的點了點頭：的的確確是這個意思。我認為,現在我們西林市和海明市所采取的措施,實際上只是暫時的過渡的辦法,而這些辦法其實根本是治標不治本的,因為這些互聯網應用企業(yè)擁有強大的律師團隊,更擁有強大的人脈關系網絡,而在我們國內,我相信薛省長應該也明白,就算我們制定了相關的監(jiān)管制度和問責制度,但是有關的監(jiān)管部門是否會認真的執(zhí)行,這就是另外一個層面的問題了。

而這些互聯網應用平臺恰恰最擅長的就是搞公關。而且他們有太多的辦法可以規(guī)避我們的監(jiān)管。

那你認為,對于這些互聯網壟斷平臺我們應該怎么做呢

柳浩天并沒有直接回答薛博仁的這個問題,而是反問道：薛省長,我想問你一下,您是否知道義利之辯

薛博仁不由得苦笑起來：如果我說不知道,你會不會嘲笑我

柳浩天笑著搖搖頭：我不敢！

你不敢才怪！薛博仁有些不滿。

柳浩天嘿嘿干笑不語。

薛博仁只能苦笑道：好吧,那我就簡單談一談吧。義利之辨,是我國傳統(tǒng)思想史的重要問題。這個問題的起源頗早,周秦之際文獻已有明確記載,最著名的典故莫過于孟子見梁惠王稱何必曰利。至兩宋諸儒探究性命天理之學,將義利之辨這一問題再次光大,成為儒學功夫的重要入手處。伊川先生云：孟子辨舜、跖之分,只在義利之間。朱子亦教學生：自家今且剖判一個義利。而孔子老先生也有君子喻于義,小人喻于利的辭。這樣回答你滿意嗎

柳浩天連忙一個馬屁派了國企：薛省長果然才高八斗,滿腹經綸……

薛博仁連忙抬起手來制止了柳浩天：得了吧你,柳浩天,你少在這里給我打馬虎眼,你自己接著說吧,我知道,你小子這是想要拋磚引玉,讓我拋磚,你來引玉,你小子,鬼心眼多著呢,還拍我馬屁,我可不敢承受。