>秦歌這一破防非同小可，一眾記者打了雞血般興奮不已。

>

>意外之喜啊，看來(lái)這其中還另有內(nèi)情？！

>

>《告別前任》劇組大驚失色，現(xiàn)在電影正是票房高歌猛進(jìn)的時(shí)候，可別節(jié)外生枝。

>

>于是，秦歌一句話，當(dāng)場(chǎng)讓劇組現(xiàn)場(chǎng)讓所有媒體將相關(guān)錄音影像刪掉，到場(chǎng)記者發(fā)了筆意外之財(cái)，自然喜笑顏開(kāi)照辦。

>

>出了這么個(gè)岔子，張康自然對(duì)秦歌沒(méi)有好臉色，秦歌面色也是陰沉無(wú)比，心中對(duì)葉知秋的恨意愈發(fā)濃烈。

>

>然而，天下間哪有不透風(fēng)的墻，一眾記者收了錢(qián)沒(méi)錯(cuò)，視頻也刪了，但若高估他們的職業(yè)道德就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

>

>當(dāng)晚，“疑似《告別前任》主演秦歌不滿創(chuàng)作人葉知秋”的小道消息就在微博滿天飛了。

>

>秦歌是誰(shuí)？當(dāng)紅影視小生，和王南宸的套路差不多。

>

>若是王南宸是“發(fā)育中”中流量歌手，秦歌就是“發(fā)育完成體”流量影視明星。

>

>參與拍攝了多部電影，微博粉絲是驚人的1500萬(wàn)加。

>

>葉知秋也是近期被媒體稱(chēng)為“新人王”的熱門(mén)原創(chuàng)歌手，一下子這個(gè)話題熱度就起來(lái)了，壓都?jí)翰蛔　?

>

>事情發(fā)生后，秦歌團(tuán)隊(duì)的反應(yīng)迅速無(wú)比，立刻采取了行動(dòng)。

>

>“秦歌不滿葉知秋”已經(jīng)成了既定事實(shí)，沒(méi)辦法改了怎么辦？

>

>那就轉(zhuǎn)移注意力，將受害者身份轉(zhuǎn)移，抹黑葉知秋。

>

>流量明星的團(tuán)隊(duì)對(duì)這一套的流程自然是駕輕就熟，很快，“秦歌不滿是因?yàn)槿~知秋目中無(wú)人、性格高傲”的消息便在微博上出現(xiàn)。

>

>秦歌眾多粉絲不了解具體情況，自然深信不疑，一下子，微博上全是聲討葉知秋的論。

>

>雖然葉知秋粉絲數(shù)量不算少，但葉知秋沒(méi)有微博，除了《唱出新聲》節(jié)目，幾乎不在網(wǎng)絡(luò)等媒體上露面，佛系聽(tīng)歌粉絲居多。

>

>就算有些粉絲出為葉知秋辯解，聲音也很快淹沒(méi)在秦歌的粉絲大軍中。

>

>當(dāng)葉知秋從丁婕處得知這個(gè)消息的時(shí)候，也不禁有點(diǎn)愕然。

>

>這秦歌莫不是有?。?

>

>上微博大概看了一下，葉知秋有點(diǎn)無(wú)語(yǔ)。

>

>原來(lái)是秦歌在微博發(fā)了篇小作文，大概就是當(dāng)天錄音棚發(fā)生的事情。只不過(guò)眾多細(xì)節(jié)摻雜了許多水分。

>

>這一下真真假假的，還真讓不少人信了。

>

>葉知秋雖然不在意網(wǎng)上所謂的“聲討”，不過(guò)平白無(wú)故被人指著罵，心里也有點(diǎn)不爽。

>

>不爽干嘛？罵回去唄。

>

>直接用“九億少女的夢(mèng)”轉(zhuǎn)發(fā)秦歌的小作文。

>

>“傻逼，你一個(gè)外行懂歌？不懂你說(shuō)個(gè)象拔蚌?！?

>

>這條微博發(fā)出，把《誅仙》的書(shū)友看得一愣一愣的。

>

>“作者又摻和啥熱鬧了？”

>

>“哈哈，好基友有難，作者坐不住了。”

>

>“作者果然夠莽，一開(kāi)口就是老文化人了?！?

>

>“不懂就問(wèn)，象拔蚌是什么意思？”

>

>“樓上的，你沒(méi)見(jiàn)過(guò)？勸你去搜一下圖片?！?

>

>“...我的眼睛！”

>

>這還沒(méi)完，葉知秋隨意瀏覽微博，正好看到關(guān)于《告別前任》電影的超話討論。

>

>#如何評(píng)價(jià)《告別前任》四位主演的演技#

>

>男一男二，女一女二，發(fā)起了一個(gè)投票。